הבלוג למתגרשים: גישור,טיפול, משפט, כלכלי.

  פסק דין הזוי התקבל השבוע מבית המשפט המחוזי למשפחה (בהרכב של 3 שופטים) בניצוחו של השופט סארי ג'יוסי וזאת לאחר שבית משפט השלום פסק הפוך כפי שיתואר בהמשך. המדובר בשני בגירים שקיימו יחסים לא מחייבים תקופה קצרצרה כאשר במהלך קיום היחסים נקרע הקונדום. לאחר זמן קצר הרתה האישה ומתוקף כך הייתה בטוחה שהילד של אותו בחור ששכבה איתו הוא שלו. הבחור שמן הסתם הרגיש מנוצל, מושפל וכספומט מהלך בכלל לא היה איתה בקשר מאז...גם אם ידע ברור שלא היה שותף להיותו אבא לילד שהסתבר בדיעבד שבכלל לא שלו. אז מה קרה? לאחר 11 שנה שבהם לא שילם הבחור מזונות (כי מסתבר שבכלל לא קיבל את כתב התביעה) והאישה קיבלה בינתיים את מזונותיה מביטוח לאומי החליט המוסד לתבוע את האב וזה פנה לבית המשפט לביטול החוב   שהתקבל בבית משפט השלום. כיוון שבבדיקת רקמות אכן יצא שהוא לא האב. האישה עירערה למחוזי ובהחלטה הזויה של השופטים הוא חוייב במחצית החוב מ-350,000 ₪ ולמה? השופט הגדיר זאת כתאונה משפטית שבה לכאורה אם היו הצדדים מנהלים הליכים בתחילת העניין לא היה מגיע מצב שביטוח לאומי היה משלם כספים לאישה וברור שלא תובע אותו כעת. השופ