דילוג לתוכן הראשי

רשומות

דלתיים סגורות תיפתחו כבר

תופעת הדלתיים הסגורות בבתי המשפט למשפחה מגיעה לכותרות השבוע התפרסמה הידיעה כי הנשיאה חיות שוקלת לפתוח את תיקי המשפחה במקרים מסוימים לציבור הרחב (פומביות הדיון כמו בכל התיקים) המדובר בחבית נפץ של ממש שאני ודומיי מנסים שנים להיאבק בבית המטבחיים של בתי המשפט למשפחה בארץ ושבשונה מבתי משפט רגילים אין דין ואין דיין והמשפט "אור השמש מחטא את הכל" לא מתקיים כיוון שהשמש לא נכנסת לשם...אור השמש לא נוכח. רבות אני כותב על האפליה השיפוטית ובכלל על ההתנהלות המזעזעת של בתי המשפט למשפחה לכלל המתדיינים נשים וגברים רק שאצל הגברים יש אפליה שיפוטית פושעת בחוק אבל כולם סובלים שם ומי שחכם לא פונה לבית המשפט ובכך חוסך לעצמו כאבי לב(וראש 😊 ) , זמן יקר והרבה כסף שמשמש לקניית רכבי היוקרה של עורכי הדין. כמובן שהרס המשפחה, מתחים נפשיים וילדים אצל פסיכולוגים ופסיכיאטרים זה ההמשך של חוסר ההבנה הזה ובשביל זה אני כותב ונלחם להציל עוד נפש מישראל...ממש שליחות עבורי. ממקרים שהגיעו לאוזניי ושעל חלקם גם כתבתי יכול להיות ששופט יחליט שהסכום שהציע המתדיין לא גבוה מהסכום שהציע גרושתו לרכישת הבית המשותף וא...

מתגרשים? היזהרו מהפחדות והבטחות

  אם החלטתם להתגרש או שאתם נמצאים בשלבי הגישוש לפני אתם לבטח מקישים בגוגל את המילה "עורך דין לגירושין" או אחד משורשי ההטיות של המילה גירושין ברחבי המרשתת. מדוע אתם עושים זאת ולא מחפשים למשל נגשר או מטפל לאירוע רגשי כל כך קשה ומטלטל? אירוע שמרסק את מבנה המשפחה ומהווה נזק נפשי לכם ולילדיכם המשותפים? כי אצל 99% מכם התת מודע עם שלל התוכניות שצפינו בהם כל החיים משדר לנו שגירושין=מלחמה ואם אנו יוצאים לקרב אנו זקוקים למישהו שיודע להילחם,להרוס,להשמיד ולקבור את הצד השני עד אשר יתמוטט זב דם עם איברים קרועים ומי טוב למטרה הקדושה כל כך אם לא עורך דין חם מזג, רע ואכזר שיודע למוטט את הצד השני עם חרב משפטית חסרת רגש, היגיון והבנה של מה נכון וכיצד לנהוג באירוע רגשי מטלטל כל כך? מי טוב לנהל את הקרב מאשר שופט שאינו באמת יודע את סודותינו הכמוסים ואת ההבנה הייחודית שלנו כיצד התנהלנו כמשפחה ומה הסיכומים הפנימיים בינינו? (במרכאות כמובן 😊 ) ואז אנו נהיה הצד המנצח קרי נקבל את כל מבוקשינו ונשאיר את הצד השני חסר כל. אז עורך הדין המצוחצח יסביר לחלקכם איך הוא יקרע את הצד השני ואתם תשבו מחכחי י...

טענת התיישנות בהליכי גישור

  לעיתים אנשים פונים אליי בגלל מחלוקת ואני מנסה ליישב אותה מחוץ לכתליי בית המשפט בצורה הגונה, אחראית וצודקת אשר חוסכת זמן שיפוטי יקר, הליכים מייגעים ויקרים ועוגמת נפש הנוצרת לכל הצדדים מההליך. לאחרונה אני מנהל מגעים בשם עסק שקרס עקב מחדליהן של הרשות המקומית על גובה הפיצוי המגיע לו מהם. המדובר בעסק מעסקי המזון אשר בין היתר הושכר לו המבנה שלא כדין כיוון שבחוזה החכירה מהמנהל אסור היה בכלל לעירייה להשכיר לו את הנכס ושהעירייה אף פינתה אותו בשל שימוש לא כדין בנכס ותבעה אותו בגין הישארותו בנכס שלא כדין. התבלבלתם? גם אני. העניין הוא שבעל העסק גם הגיש תביעה כנגד העירייה אך קרס תוך כדי ההליך, פשט רגל, התגרש...עולמו קרס עליו, על אשתו ועל כל משפחתו.... לאחרונה כאמור פניתי לעירייה בהליך של יישוב סכסוך עצמאי וגישור אופציונאלי על מנת שהעירייה תיקח אחריות הברורה מאליה לפיצוי בעלי העסק כפי שכל בר דעת מבין. תשובתו הראשונית והאינסטנקטיבית של היועץ המשפטי של העירייה היה ש "יש טענת התיישנות" כלומר הוא בעצם אומר שעברו 7 שנים שאתם יכולים בכלל לאיים עליי בתביעה חוזרת או נוספת ועל כן אני מר...

טהוניה: "יש לי זכויות יותר ממך, אני אישה"

מלחמת הרשת בין טהוניה שקראה לגרוש שלה רוצח ואלים וטענה שסבלה מהתעללות בנישואין לבין הגרוש יניב בן משיח שטוען שהכל שקר וכזב והעלה סרטונים לרשת שמצדיקים את טענותיו מעלים שוב לתודעה את היחס המפלה של מערכת המשפט והמערכת המשטרתית לצד קמפיינים "אני מאמינה לך" לנשים בישראל תוך רמיסת הצד הגברי. מה הייתם עושים אם הגרושה שלכם הייתה טוענת בראיונות טלוויזיה כי אתם התעללתם בה? אתם רוצחים? ועוד שלל מחמאות כאשר הייתם ידועים שלא רק שאין שחר לדברים אלא היא המתעללת, האלימה והשקרנית? בימים אלו הרשת גועשת כאשר הגרוש של טהוניה לא יכל לשתוק עוד והעלה סרטונים לרשת שלפחות את אלה שראיתי לא מראים   לא אישה חלשה ולא מוכה..לא אישה שמתעללים בה ולא נעליים אלא נהפוך הוא..אישה שמאיימת עליו בלי שום איום מצידו (מזכירה כי מזמן איים עליה "שישבור לה את העצמות" אך כאשר אנו יודעים שאין קשר לאיום שנאמר אולי לפני שנה בזמן כעס לבין המצב העכשווי כרגע שהיא לא מאויימת) שיעוף מהבית או שתתלונן עליו במשטרה ושיתנו לו צו הרחקה. מי שהתגרש יודשע כמה מתח ועצבים ואווירה רעילה יש בבית לפני הפרידה ואני עד גם מניסיוני...

ישלם מזונות למרות שהילד לא שלו

  פסק דין הזוי התקבל השבוע מבית המשפט המחוזי למשפחה (בהרכב של 3 שופטים) בניצוחו של השופט סארי ג'יוסי וזאת לאחר שבית משפט השלום פסק הפוך כפי שיתואר בהמשך. המדובר בשני בגירים שקיימו יחסים לא מחייבים תקופה קצרצרה כאשר במהלך קיום היחסים נקרע הקונדום. לאחר זמן קצר הרתה האישה ומתוקף כך הייתה בטוחה שהילד של אותו בחור ששכבה איתו הוא שלו. הבחור שמן הסתם הרגיש מנוצל, מושפל וכספומט מהלך בכלל לא היה איתה בקשר מאז...גם אם ידע ברור שלא היה שותף להיותו אבא לילד שהסתבר בדיעבד שבכלל לא שלו. אז מה קרה? לאחר 11 שנה שבהם לא שילם הבחור מזונות (כי מסתבר שבכלל לא קיבל את כתב התביעה) והאישה קיבלה בינתיים את מזונותיה מביטוח לאומי החליט המוסד לתבוע את האב וזה פנה לבית המשפט לביטול החוב   שהתקבל בבית משפט השלום. כיוון שבבדיקת רקמות אכן יצא שהוא לא האב. האישה עירערה למחוזי ובהחלטה הזויה של השופטים הוא חוייב במחצית החוב מ-350,000 ₪ ולמה? השופט הגדיר זאת כתאונה משפטית שבה לכאורה אם היו הצדדים מנהלים הליכים בתחילת העניין לא היה מגיע מצב שביטוח לאומי היה משלם כספים לאישה וברור שלא תובע אותו כעת. ...

הרהורים על תיק משפחה 15591-09-20

  1.       בתיק משפחה 15591-09-20 הגיש האב בקשה להרחבת הסדרי השהות וזאת לאחר שהיה נפגש עם הילד מס' שעות פעמיים בשבוע ללא לינה ושבת אחד לשבועיים וללא חגים ומועדים כלל. 2.       טענות האב היו כי הוא מרגיש שהילד מוסת או מפחד מהאם ולכן נמנע ממנו קשר מיטיבי ונורמאלי עם הילד שלו כמובן שעצם המצב הנוכחי שהילד לא ישן אצלו נבע מכך שכאשר התגרשו הילד היה קטן והאם התנגדה שישן אצלו והוא נטול כוחות חשב שבעתיד יהיה טוב יותר. 3.       כמו בכל תיק משפחה מיותר מינו מומחים ומכונים בעשרות אלפי ₪ על מנת להבין את הקשר עם כל אחד מההורים והאם הורה אחד מיטיב או לא עם הילד. 4.       אציין במאמר מוסגר כי תעשיית המכונים והמומחים מהווים נטל בלתי אפשרי כספי על מרבית המתדיינים וכי התועלת שלהם מיותרת עד מזערית במרבית המקרים הרגילים.       5.       במקרי קיצון כמו בעיות נפשיות, זנות, אלכוהול וכו' יש מקום לבדיקות מעמיקות ולחותם מקצועי אך כאמור במרבית המקרים הדב...

פרשת החודש הילד איתן בירן

הילד איתן בירן נמצא על שולחן המנתחים המשפטי השבוע ומהווה עוד דוגמא טובה להנצחת ההתנפצות הנוספת של בית המשפט למשפחה. הסיפור המשפחתי בו שני צדדים מנסים לקרוע את הילד בין בני משפחתו מהווה תעודת עניות הן למשפחתו והן למערכת המשפט שלא משכילה לפרק את התיק באמצעות גישור. רקע: השבוע התקבל פסק דין שמורה על החזרתו של הילד איתן בירן לחיק דודתו באיטליה שם גדל מהיותו בן חודש עד גיל 6 כיום. לאלה הלא מעורים אספר כי משפחתו של איתן נספתה בטיול באיטליה שם שהו בשנים האחרונות עם ילד נוסף וכן עם סבו וסבתו ועוד כ-14 בני אדם בתאונת רכבל. בתחילה ניתנה משמורת זמנית לדודתו באיטליה ושם אמור להתנהל הליך לגבי המשמורת אך סבו לקח אותו והטיסו לישראל מבלי לומר דבר לדודתו אלא בדיעבד. בעיתונות הכללית צוין כי האפוטרופסות לדודה ניתנה על מיטת האם בהסכמה של הסב בעודה גססה ומתוך הבנה שההסכמה תהיה משהו זמני ופורמאלי שניתן לשינוי משותף ולא כמשהו קבוע. הדודה לא מוכנה לשום שיני ומעוניינת שהילד יישאר באיטליה אצלה ועל כך פתחה הדודה בהליך משפטי על פי אמנת האג לגבי חטיפה כביכול והחזרת הילד לאיטליה דרך בית המשפט. השבוע הת...